# Tamás Tanya meeting guide

## A meeting célja

Ne ötleteket adj el külön-külön. Egy egyszerű üzleti rendszert mutass meg:

1. A weboldal több jó érdeklődést hoz.
2. A foglalási modul rendet tesz a dátumok, a két helyszín és az utánkövetés között.
3. A PPC folyamatosan tölti az esküvői naptárt, majd a szabad hétvégéket más csoportokkal.

Ajánlott zárás: **400 000 Ft egyszeri kiépítés + 150 000 Ft havi PPC menedzsment**, a médiakeret külön.

## 25 perces forgatókönyv

### 0–3 perc: a problémát mondd ki

Nyitómondat:

> Nem egyszerűen új weboldalt hoztam. Azt mutatom meg, hogyan lesz egy érdeklődésből átlátható foglalási folyamat, és hogyan lehet az esküvőre még nem lekötött hétvégéket kontrolláltan más csoportoknak megnyitni.

Kérdezd meg:

- Ha csak egy dolgot javítunk meg először, a több esküvői érdeklődés vagy a kevesebb napi adminisztráció lenne értékesebb?
- A két helyszínt egy rendszerben szeretné látni, vagy külön felelőssel kezelné őket?

### 3–9 perc: öt vendégút, egy közös rendszer

Mutasd végig röviden az öt koncepciót. Ne öt külön weboldalként kezeld őket. Ezek öt lehetséges belépési logikát jelentenek.

- **Esküvőtervező**: a legmagasabb értékű igényekhez, több lehetséges dátummal.
- **Időpontkereső**: a tulajdonos által felszabadított hétvégék értékesítéséhez.
- **Alkalomválasztó**: céges, családi, táboros és kisebb csoportos igényekhez.
- **Szállástervező**: érkezés, távozás, szobák és a Tomika Vendégház kezeléséhez.
- **Személyes segítség**: azoknak, akik még nem tudják pontosan, mit válasszanak.

Ajánlás: az **Esküvőtervező legyen a fő belépés**, az Időpontkereső és az Alkalomválasztó pedig töltse fel az üres kapacitást.

Döntési kérdés:

> Inkább egy erős esküvői főoldalt választana, amelyből később ágaznak le a többi utak, vagy már az első képernyőn egyenrangúan mutassunk minden alkalmat?

### 9–15 perc: tulajdonosi pult

Mutasd meg ebben a sorrendben:

1. Mai teendők
2. Naptár és hétvégi blokkok
3. Érdeklődői pipeline
4. Egy foglalás részletei
5. Árak és minimum tartózkodás
6. Google és Meta mintaeredmények

Mondd ki a határt:

> A demó nem foglal automatikusan és nem ír a Szallas.hu rendszerébe. Először azt tesszük egyértelművé, milyen döntéseket kell a tulajdonosnak meghoznia. Az élő szinkront csak a választott PMS és channel manager ellenőrzése után ígérjük meg.

Kulcskérdések:

- Ki nyithat meg egy esküvőre fenntartott hétvégét más csoportoknak?
- Mennyi ideig tarthatunk egy dátumot ajánlat vagy foglaló nélkül?
- Melyik három értesítés kell reggel azonnal látszódjon?
- Ki válaszol az új érdeklődőnek, és mennyi időn belül?

### 15–20 perc: rendszer és integráció

Mutasd meg a négy működési ábrát. Egyszerűen fogalmazz:

- A vendég a weboldalon megadja az igényt.
- Az igény a közös pipeline-ba kerül.
- A tulajdonos ellenőrzi a dátumot, az árat és a kapacitást.
- A külső szálláscsatorna csak ellenőrzött integrációval kap vagy küld készletadatot.

Kérdezd meg:

> A gyorsabb indulásért vállalná, hogy az első verzióban a külső csatorna frissítése jóváhagyott kézi lépés marad, vagy fontosabb az automatikus szinkron még akkor is, ha ez növeli az árat és a bevezetési időt?

### 20–23 perc: ajánlat és ROI

Mutasd az ajánlott 2. csomagot:

- Weboldal: **300 000 Ft egyszeri díj**
- Foglalási modul: **+100 000 Ft egyszeri díj**
- PPC menedzsment: **150 000 Ft havonta**
- Induló médiakeret: **200 000 Ft havonta javaslatként**, külön fizetve

Az ROI számolónál mondd ki:

> Ez nem eredményígéret. Azért állítható, hogy együtt lássuk, milyen kattintási költség, ajánlatkérési arány és lezárási arány mellett térülhet meg a teljes marketingköltség.

Ne a legszebb számot add el. Kérd el a valós átlagos esküvői értéket, fedezetet és lezárási arányt, majd állítsd át a számolót.

### 23–25 perc: lezárás

Zárómondat:

> Azt javaslom, induljunk a 400 000 Ft-os weboldal és foglalási csomaggal, mellé a 150 000 Ft-os havi PPC kezeléssel. A következő lépés egy rövid hozzáférési és működési workshop, ahol véglegesítjük a dátumszabályokat, a két helyszín kezelését és a kampány mérését. El tudjuk ezt ma elvi szinten fogadni?

Ha igen, rögzítsd:

- döntéshozó neve
- indulás kívánt hete
- hozzáférések felelőse
- médiakeret első három hónapra
- PMS vagy channel manager jelenlegi neve
- következő meeting pontos időpontja

## Gyors kifogáskezelés

### „Elég lenne csak egy weboldal”

A weboldal hozhat érdeklődést, de a foglalási modul teszi láthatóvá, melyik dátummal, helyszínnel és következő lépéssel kell foglalkozni. Modulárisan is indulhatunk, de a booking logikát már a weboldal szerkezetébe tervezzük.

### „Drága a PPC kezelés”

A 150 000 Ft a Google és Meta kampányok felépítését, mérését, optimalizálását és havi döntési riportját fedezi. A médiakeret külön van, így a platformköltés és a kezelési díj nem keveredik.

### „Nem akarok még egy rendszert kezelni”

Pont ezért egy pultot mutatunk. A cél nem több adminisztráció, hanem egy napi lista, egy naptár és egy pipeline. A külső rendszereket csak ott kapcsoljuk hozzá, ahol az valóban csökkenti a munkát.

### „A Szallas.hu integráció bizonytalan”

Két indulási út van. Az első gyorsabb, ellenőrzött kézi jóváhagyással. A második automatizáltabb, de csak kompatibilis PMS és channel manager igazolása után árazható pontosan.

## Amit ne ígérj meg

- garantált foglalásszám vagy árbevétel
- közvetlen egyedi Szallas.hu API kapcsolat ellenőrzés nélkül
- teljes automatikus készletkezelés a két helyszín pontos szobatérképe nélkül
- 24 órás ügyfélszolgálat a 150 000 Ft-os PPC díj részeként
- NTAK adatszolgáltatás a booking modul automatikus részeként